钾掺杂4-苄基联苯分子晶体的合成与磁性研究
Synthesis and Magnetic Property of Potassium-Doped 4-Benzylbiphenyl Molecular Crystal

作者: 张培源 , 付明安 , 朱宏钢 , 黄忠兵 :湖北大学物理与电子科学学院,湖北 武汉; 王仁树 :湖北大学材料科学与工程学院,湖北 武汉;上海高压科学技术研究中心,上海; 陈晓嘉 :上海高压科学技术研究中心,上海; 高 云 :湖北大学材料科学与工程学院,湖北 武汉;

关键词: 4-苄基联苯钾掺杂两步法合成铁磁性纳米磁体4-Benzylbiphenyl Potassium-Doped Two-Step Synthesis Method Ferromagnetism Magnetic Nanoparticle

摘要: 本文使用恒温超声处理和低温退火两步法合成了钾掺杂4-苄基联苯分子晶体,并对其磁学特性进行了研究。磁化强度–磁场曲线的测试结果表明样品在低于200 K的温度条件下表现铁磁性,磁化率测试和X射线衍射测试则表明样品是一种纳米磁体材料,晶粒尺寸约为25 nm。拉曼光谱的红移现象证实了钾将4s电子转移到4-苄基联苯分子上,而且电荷的转移是形成局域磁矩的重要原因。本工作对于碱金属掺杂有机芳香烃分子的合成制备以及磁性研究具有重要的借鉴作用。

Abstract: In this work, potassium-doped 4-Benzylbiphenyl molecular crystal is successfully synthesized by using a two-step synthesis method—ultrasound treatment and low temperature annealing, then the magnetic properties of synthesized materials are studied. The magnetic measurements reveal that the synthesized materials exhibit a ferromagnetism at temperatures below 200 K. The combination of magnetic susceptibility and XRD measurements identifies that the doped samples consist of magnetic nanoparticles with a size about 25 nm. The redshift in the measured Raman spectrum indicates the transfer of K-4s electron to 4-Benzylbiphenyl molecule, which also plays a major role in the formation of local magnetic moment. This study is useful for the synthesis of alkali-metal-doped organic molecular crystals and for understanding their magnetic properties.

1. 引言

近年来,碱金属掺杂有机芳香烃材料的物性研究在物理学、化学以及材料学领域取得了一系列重要的研究成果。自2010年日本冈山大学的Kubozono [1] 研究组首次在碱金属掺杂芳香烃苉中发现转变温度为7 K和18 K的超导电性以来,一系列的有机芳香烃超导体被报道,包括钾掺杂菲(TC = 5 K) [2],钾掺杂1,2:8,9-二苯并五苯 (TC = 33 K) [3] 和钾掺杂并五苯(TC = 4.5 K) [4] 等。同时,研究发现碱金属掺杂还会给芳香烃带来新奇的磁性,例如Takabayashi [5] 等人发现在铯掺杂菲中存在自旋S = 1/2的量子自旋液体相变,Štefančič [6] 等人报道了在钾掺杂三亚苯中存在量子磁性相变,以及我们研究组发现钾掺杂9-苯基蒽中存在的5.2 K以下的弱铁磁性 [7]。

最近几年,多个研究组开始探究非稠环结构的有机芳香烃分子,并在对苯撑类分子中取得了突破。2017年,我们研究小组和上海高压先进技术研究中心的陈晓嘉研究组合作发现了在钾掺杂对三联苯 [8] 中具有转变温度高达123 K的超导电性,引发了热议。随后南京大学的闻海虎 [9] 研究组重复制备了钾掺杂对三联苯样品,并在125 K以下测得ZFC和FC磁化率曲线存在一个阶梯状的跃迁,验证了超导相的存在。为了解释超导电性的起源,多个研究组都作出了贡献,包括Dessau [10] 研究组使用高分辨率光电子谱发现钾掺杂对三联苯样品在120 K附近存在微弱的能隙结构,Mazziotti [11] 等人提出了解释超导电性的理论机制。这些前期的工作都证明了碱金属掺杂苯撑类分子所具有的巨大潜力。随后,陈晓嘉研究组报道了钾掺杂联苯(TC = 7.2 K) [12],钾掺杂对四联苯(TC = 6.1 K,7.2 K和120 K) [13] 和钾掺杂对五联苯(TC = 7.3 K) [14]。这类分子和传统稠环芳烃结构分子的不同之处在于,相邻苯环通过碳–碳单键连接,该结构为研究低维系统中的强电子–电子相互作用和电子–声子相互作用提供了一个新的平台。多年来的研究表明了,碱金属掺杂芳香烃分子制备得到的晶体所具有的物理特性与它的电子结构密切相关:对于金属特征的电子结构,合成晶体倾向于呈现出超导电性;而对于半导体特征的电子结构,合成晶体则有可能会呈现出铁磁、反铁磁以及顺磁等磁性特征。

前期关于钾掺杂对三联苯的研究仍存在诸多问题,包括掺杂样品中的超导相所占比例低、重复率较低等,这些对确定超导相的晶体结构和理解超导机理带来很大的困难。为了进一步推动前期的工作,我们采用恒温超声和低温退火两步法合成了钾掺杂4-苄基联苯(以下的图表中使用4-BBP表示)的分子晶体。4-苄基联苯相比对三联苯的不同之处在于,4-苄基联苯中的联苯和苯基经由一个甲基连接,而对三联苯中三个苯环之间均由碳–碳单键相互连接。我们希望在对三联苯和联苯的研究基础上,增加甲基官能团进行修饰,改变掺杂晶体的晶体结构和电子结构,以期得到不同的物理性质。

2. 样品制备

本实验采用两步法合成钾掺杂4-苄基联苯分子晶体,分别将样品经过恒温超声处理和低温高真空退火两步操作。4-苄基联苯的分子结构如图1所示,其中的灰黑色圆球和灰白色圆球分别代表碳原子和氢原子。具体制备流程如下:

1) 混合:首先,在水氧含量均小于0.1 ppm的手套箱中称量纯有机物4-苄基联苯和碱金属钾,按照化学计量比钾:4-苄基联苯 = 2:1计算,其中纯有机物选取0.1 g。将钾和4-苄基联苯充分混合后装入石英管中密封。

2) 高真空密封:将密封石英管自手套箱中取出后,接入高真空分子泵,使石英管中压强降低至10−4 Pa后,使用氢氧焰枪完全密封样品于石英管管中。

3) 恒温超声处理:为提高钾在纯有机物分子中分散的均匀性,使用超声机将样品密封石英管,于水浴恒温加热80℃条件下超声10小时。

4) 低温退火处理:样品经过恒温超声处理后,移入管式炉中,120℃加热退火2天,后以−3℃/h缓慢降温,以得到结晶性较好的样品。

Figure 1. Molecular structure of 4-BBP

图1. 4-苄基联苯的分子结构图

Figure 2. Appearance of experimental samples at each stage

图2. 各阶段实验样品外观图

图2给出了各阶段的实验样品外观图,可以看出,钾和白色的4-苄基联苯经过混合和高真空密封后沉积在石英管底部,经过超声后,钾和4-苄基联苯充分接触,且在块状的钾附近的4-苄基联苯开始变黑,这表明超声处理使钾充分分散到4-苄基联苯中,有利于后续更好的反应。最后经过低温退火处理,钾和4-苄基联苯充分融化后降温重结晶,样品已变为纯黑色,与纯有机物4-苄基联苯完全不同,表明合成得到了钾掺杂4-苄基联苯的实验样品。

实验合成的样品包含化学性质活泼的钾,所有测试都需要在手套箱中取样。在XRD测试中要使用特定的XRD密封样品台,XRD晶体结构测试在室温下进行,采用的是德国布鲁克(Bruker)公司生产的D8 Advance,以Cu-Kα为辐射光源,波长为1.5406 Å,设定扫描速率为5˚/min。在Raman测试中将样品密封于毛细管中,采用的是法国HORIBA公司生产的LabRAM HR Evolution激光显微拉曼光谱仪,选择了波长为633 nm的激发光源,激光功率设定为5%。磁性测试采用的是美国Quantum Design公司生产的MPMS3磁学测量系统以及PPMS综合物性测试系统。在不加外场的情况下,先降温到1.8 K,然后加20 Oe外场,在升温过程中测量零场冷却曲线(ZFC);接着保持外场不变,再次降温至1.8 K,在升温过程中测试场冷却曲线(FC)。在保持温度不变的情况下,先正向增加外场至最大值(+2000 Oe),然后反向增加外场至最小值(−2000 Oe),最后再从外场最小值增加外场至最大值测量一条完整的M-H曲线。

3. 实验结果与讨论

3.1. 钾掺杂4-苄基联苯的磁性测试

本研究使用的有机物4-苄基联苯(纯度99%)来源于梯希爱(上海)化工贸易有限公司,碱金属钾则是购买自国药集团化学试剂有限公司,其纯度为 > 99%。首先,我们对4-苄基联苯进行了磁性测试,其M-H曲线如图3所示。在300 K温度下其M-H曲线为线性关系,斜率为负值,说明纯4-苄基联苯是一种抗磁性材料。

Figure 3. The magnetic field dependence of magnetization for pristine 4-BBP at room temperature

图3. 纯有机物4-苄基联苯在室温下的磁性测试结果:M-H曲线

随后,我们对钾掺杂4-苄基联苯进行了磁性测试分析,图4图5显示的是两个代表性样品的磁性测试结果。图4(a)是样品K24-BBP-A的ZFC和FC磁化率曲线,外加磁场20 Oe。从图中可以看出,样品K24-BBP-A在200~300 K温度范围内,ZFC和FC曲线基本重合,当温度下降到200 K附近时ZFC曲线和FC曲线开始分离,随着温度的进一步降低,ZFC磁化率数值先缓慢减小,然后在25~50 K温度范围内下降趋势明显增加,呈现出明显的“驼峰”结构,此后ZFC磁化率数值随着温度的继续降低而增加。而FC磁化率曲线在整个测试温区内,其磁化率数值相对温度的降低逐渐增加,表现出类似居里–外斯的行为。图4(b)给出样品K24-BBP-A的M-H曲线,黑色实线为1.8 K温度下的M-H曲线,表现出明显的磁滞回线特征,矫顽力HC = 50 Oe,曲线未表现出随外磁场增强而趋于饱和的现象。红色实线为300 K温度下的M-H曲线,表现为线性关系,其斜率为正,对比可知300 K时磁滞现象消失呈现顺磁性。

经过与文献对比分析,我们发现样品K24-BBP-A的ZFC和FC曲线特征与几种纳米磁性材料的磁学特性十分类似。根据文献 [15] [16] [17] [18] 中的报道,纳米磁性材料在低于居里温度TC以下还存在一个阻塞温度TB (Blocking Temperature),这是由于纳米磁性材料的颗粒尺寸较小,其磁晶能和热能存在竞争,只有在阻塞温度以下纳米磁性材料才会表现出铁磁性特征。为了验证这一猜想,根据文献 [17] [18] 中使用的磁晶能和热能关系公式:KE·V = 25 k·TB,我们可以估算得到样品的单畴颗粒的尺寸,其中KE代表的是磁晶各向异性能能量密度常数,V是纳米磁性颗粒的体积,k是玻尔兹曼常数,TB是阻塞温度。根据我们的测试结果TB约为50 K,文献中给出的K的范围约为1.35~1.4 × 104 J/K,我们可以估算得到样品的单畴颗粒的尺寸范围约为13~14 nm,这符合纳米磁性材料的粒径范围,说明钾掺杂4-苄基联苯样品是一种具有铁磁性的纳米磁体颗粒。

为了进一步分析掺杂材料的磁行为,我们对1.8~5 K温度范围内的ZFC磁化率曲线进行了居里-外斯拟合,得到了样品中顺磁性部分的信号,这部分信号可能来源于掺杂样品顺磁性杂质,如图4(a)中绿色点线所示。插图则为扣除这部分顺磁贡献后的ZFC和FC磁化率曲线,经过分析这与Chen [19] 等人对[Co80Fe20(tn)/Al2O3(3 nm)]10纳米磁体材料的研究结果一致。通过M-H曲线的分析,我们进一步验证了制备样品是一种具有铁磁性的纳米磁体颗粒的猜想,在低温下是具有弱磁滞的铁磁性,随着温度升高到300 K表现为顺磁性。

Figure 4. The SQUID magnetization measurements in synthesized sample: (a) The temperature dependence of dc magnetic susceptibility χ for K24-BBP-A in the applied magnetic field of 20 Oe with field-cooling (FC) and zero-field-cooling (ZFC). The green plot line indicates the Curie-Weiss’s fitting curve of zero-field-cooling (ZFC) from 1.8~5 K. The inset figure shows the χ-T curve from K24-BBP-A after subtracting the Curie paramagnetic part; (b) The magnetic field dependence of magnetization for K24-BBP-A at 1.8 K and 300 K. The inset figure is an enlarged diagram

图4. 掺杂样品K24-BBP-A的SQUID磁性测试结果:(a) K24-BBP-A在外磁场20 Oe下的ZFC和FC直流磁化率测试曲线,绿色点线是对ZFC曲线作居里–外斯公式拟合曲线,温度区间选择1.8~5 K。内插图为扣除居里顺磁部分贡献后的ZFC和FC曲线;(b) K24-BBP-A在温度1.8 K和300 K下的M-H曲线,其中内插图是放大后M-H细节图

为了验证样品磁学特性的重复性,我们使用相同的制备条件得到掺杂样品K24-BBP-B,并对其进行了PPMS磁性测试。样品K24-BBP-A的磁性测试结果表明掺杂材料是一种具有铁磁性的纳米磁体,样品的颗粒尺寸使其具有一个约为50 K的阻塞温度TB。基于这一特征,我们选择多个不同的温度测试样品K24-BBP-B的M-H曲线,如图5所示。图5(a)为20 K下的M-H曲线,表现出明显的磁滞回线,其矫顽力HC = 30 Oe;图5(b)和图5(c)为50 K和150 K下的M-H曲线,同样表现出明显的磁滞特征,对应矫顽力HC分别为27 Oe和15 Oe。图5(d)为200 K和300 K下的M-H曲线,可以看出磁滞特征消失。样品K24-BBP-B在20 K、50 K和150 K条件下测得的M-H曲线表现出矫顽力HC随温度T升高而下降的变化趋势。根据McHenry [20] 等人的研究,纳米磁性材料的矫顽力HC随温度T的升高会显著减小,这是由于纳米颗粒尺寸分布不均匀所导致的,随着温度升高分子的热运动影响颗粒尺寸较小部分的自发磁化,从而引起矫顽力HC的减小。

Figure 5. The PPMS magnetization measurements in synthesized sample: (a) The magnetic field dependence of magnetization for K24-BBP-B at 20 K; (b) The magnetic field dependence of magnetization for K24-BBP-B at 50 K; (c) The magnetic field dependence of magnetization for K24-BBP-B at 150 K; (d) The magnetic field dependence of magnetization for K24-BBP-B at 200 K (Purple Line) and at 300 K (Red Line)

图5. 掺杂样品K24-BBP-B的PPMS磁性测试结果:(a) K24-BBP-B在温度20 K的M-H曲线;(b) K24-BBP-B在温度50 K的M-H曲线;(c) K24-BBP-B在温度150 K的M-H曲线;(d) K24-BBP-B在温度200 K和300 K的M-H曲线,分别使用紫色实线和红色实线表示

3.2. 钾掺杂4-苄基联苯的X-射线衍射光谱

图6为纯有机物4-苄基联苯和钾掺杂4-苄基联苯的X-射线衍射图(XRD)。从图中可以看出购买的纯4-苄基联苯相比标准PDF卡 [21],衍射峰的位置和强度大体一致,说明购买的纯-4-苄基联苯处于颗粒较小的粉末状态。经过掺杂后,样品仅保留了少量的纯有机物的峰于19.3˚和20.0˚处,而纯有机物在8.3˚、12.7˚、21.6˚和25.8˚的典型衍射峰均完全消失。两个掺杂样品都在10.5˚,17.8˚和30.3˚位置出现了多个新的衍射峰,说明钾掺杂4-苄基联苯形成了新的晶体结构。同时经过与PDF标准卡对比,我们发现在两个样品的XRD中均存在很强的KH衍射峰,这同钾掺杂对三联苯的情况相似,原因在于钾的还原性较强,极易夺取有机分子上的氢原子导致的。

另外。我们根据谢乐公式D = K·λ/B·cosθ计算合成样品的晶粒尺寸,其中D为平均晶粒尺寸、K为谢乐常数、λ为X射线衍射波长、B为X射线衍射峰的半高宽度。我们选择2θ = 10.5⁰的衍射峰代入计算得到平均晶粒尺寸D约为25 nm,这明显大于前文中根据KE·V = 25 k·TB公式计算得到的单畴颗粒的尺寸13~14 nm,两个公式计算得到的晶粒尺寸不同的原因在于我们采用的是文献中给出的磁晶各向异性能能量密度常数KE值,而它与钾掺杂4-苄基联苯的实际数值可能存在一定的差异。

Figure 6. Comparison of XRD patterns of potassium-doped and pristine 4-BBP at room temperature. The symbol * stands for the XRD peaks of KH. The patterns of 4-BBP, K and KH from PDF card are shown in the bottom for comparison

图6. 室温下的钾掺杂4-苄基联苯和纯有机物4-苄基联苯的XRD测试结果,其中*代表了KH的峰位。图的下方分别给出了4-苄基联苯、K和KH的PDF标准卡对应XRD图谱

3.3. 钾掺杂4-苄基联苯的拉曼光谱

由于我们的掺杂样品具有空气敏感性,它不能暴露在空气中进行形貌的表征,因此我们使用LabRAM HR Evolution激光显微拉曼光谱仪同时进行光学显微镜观察以及振动模式分析。首先使用毛细管取样品并进行密封,然后使用光学显微镜确定信号采集点位,最后进行拉曼光谱测试。在25倍光学显微镜下,我们观测到样品为细小的颗粒状,其中大部分为黑色颗粒,在少部分颗粒上覆盖有少量的白色晶体,这很有可能是反应生成的氢化钾。之后我们使用50倍光学显微镜定位黑色颗粒部分进行测试,获得钾掺杂4-苄基联苯的拉曼光谱。

室温下纯4-苄基联苯和钾掺杂4-苄基联苯的拉曼散射光谱测试结果如图7所示。图中的黑色、红色和蓝色的曲线分别代表纯4-苄基联苯以及钾掺杂样品K24-BBP-A和K24-BBP-B的拉曼光谱。根据4-苄基联苯分子的结构特点,我们与文献中报道的甲苯 [22] 和联苯 [23] 的拉曼光谱进行了详细对比,并给出了4-苄基联苯的振动模式分布,如表1所示。可以得出,4-苄基联苯的拉曼振动峰613.8 cm−1,799.3 cm−1,1285.4 cm−1和1513.5 cm−1与甲苯的拉曼振动峰605 cm−1,790 cm−1,1287 cm−1和1510 cm−1较为接近,而999.1 cm−1,1184.4 cm−1,1193.4 cm−1和1609.6 cm−1位置的峰与联苯的拉曼振动峰1002 cm−1,1153 cm−1,1176 cm−1和1604 cm−1较为接近。在50~2000 cm−1范围内,纯4-苄基联苯的拉曼振动模式可以划分为:晶格振动(Lattice)、环呼吸(Ring deformation)、C-H弯曲(C-C bending)和C-C拉伸(C-C stretching)四个区域。

Figure 7. Raman spectra of the pristine 4-BBP (upper) and potassium-doped (bottom) exited by a laser wavelength of 532 nm and collected at room temperature

图7. 钾掺杂4-苄基联苯和纯4-苄基联苯的室温拉曼散射光谱,激发激光波长532 nm

掺杂后4-苄基联苯的拉曼光谱发生了明显变化,在C-H弯曲(C-C bending)范围内的999.1 cm−1振动模式向左红移了10个波数,与文献中报道的钾掺杂对三联苯 [8] 类似,其峰位由995 cm−1向短波数移动7个波数。这是由于钾的4 s电子转移到芳香烃中,引起了C-C键力常数的减小,从而导致分子振动频率的降低,即拉曼振动模的软化效应。在C-C拉伸(C-C stretching)范围内的振动模式1595.4 cm−1和1609.6 cm−1在钾掺杂后趋向于合并成为一个峰位1589.8 cm−1,这与钾掺杂对三联苯 [8] 和钾掺杂联苯 [12] 的情况极为类似:对三联苯对应的1595 cm−1和1606 cm−1两个相近的拉曼峰在钾掺杂后趋于合并成一个峰位1588 cm−1;联苯的拉曼光谱中,1595 cm−1附近的两个拉曼峰在钾掺杂后合并形成一个峰位1586 cm−1。另一方面,钾掺杂4-苄基联苯的拉曼光谱中还存在与钾掺杂对三联苯或联苯的拉曼光谱不同的情况。如在环呼吸(Ring deformation)范围内,钾掺杂使得原4-苄基联苯的振动峰613.8 cm−1移动到607.4 cm−1处,红移5个波数,而对于对三联苯,振动峰617 cm−1在钾掺杂后消失不见 [8]。在C-C拉伸(C-C stretching)范围内,原4-苄基联苯的振动峰1285.4 cm−1经过钾掺杂后移动到1282.5 cm−1处,红移3个波数,而对于对三联苯,振动峰1222 cm−1在掺杂后保持不变 [8];在钾掺杂联苯中,原振动峰1265 cm−1在掺杂后发生蓝移,形成振动峰1325 cm−1和1360 cm−1 [12]。这些不同是由于在4-苄基联苯中,联苯和苯环中间通过甲基相互连接,甲基官能团的修饰改变了分子的电子结构,导致部分振动模式在钾掺杂下的软化效应有所不同。

根据文献 [7] 中对钾掺杂9-苯基蒽的报道:9-苯基蒽分子经过钾掺杂后,钾的4 s电子同时转移到蒽分子以及苯基上,而且未配对电子自旋在蒽分子和苯基上形成了局域磁矩,从而导致钾掺杂9-苯基蒽的弱铁磁性。同理,对于4-苄基联苯,钾掺杂使得钾的4 s电子成功转移到了联苯分子以及苯基上,其带来的未配对电子自旋也形成了局域磁矩,这可以合理解释钾掺杂4-苄基联苯呈现的铁磁性。下一步需要深入研究的是通过提高掺杂样品的结晶质量来解析出钾掺杂4-苄基联苯的晶体结构,然后结合理论计算给出局域磁矩之间的磁相互作用,从而为整个温区的磁性特征给出更好的定量解释。

Table 1. Comparison of Raman vibrational modes, frequencies and peaks of pristine and potassium-doped 4-BBP. The Raman vibrational mode assignments of pristine 4-BBP comes from the comparative analysis of Toluene and Biphenyl

表1. 纯4-苄基联苯和钾掺杂4-苄基联苯相应的拉曼振动模式、频率以及峰位对比,其中纯4-苄基联苯的拉曼振动模式分配来自甲苯和联苯的对比分析

4. 结论

本研究通过恒温超声处理和低温高真空退火两步法合成了钾掺杂4-苄基联苯样品。通过研究表明:该样品是一种具有铁磁性的纳米磁体材料。根据磁性测试结果,可以得到样品在低于200 K温度条件下表现出铁磁性特征。结合磁化率和X射线衍射测试结果,可以得到样品的晶粒尺寸约为25 nm。根据拉曼光谱测试结果,可以确认钾掺杂4-苄基联苯使得钾的4 s电子向4-苄基联苯分子转移,引起了拉曼模式的声子软化。同时,电荷转移是形成局域磁矩的重要原因。我们的研究工作对碱金属掺杂芳香烃分子晶体的合成和物性研究具有重要的意义,并为寻找高温有机铁磁体提供了一条新的途径。

致谢

感谢中国科学院深圳先进技术研究院光伏太阳能中心钟国华的讨论与交流。

基金项目

本研究得到了国家自然科学基金(批准号:11674087和11574076)的资助。

文章引用: 张培源 , 王仁树 , 付明安 , 朱宏钢 , 陈晓嘉 , 高 云 , 黄忠兵 (2021) 钾掺杂4-苄基联苯分子晶体的合成与磁性研究。 凝聚态物理学进展, 10, 45-55. doi: 10.12677/CMP.2021.102006

参考文献

[1] Mitsuhashi, R., Suzuki, Y., Yamanari, Y., Mitamura, H., Kambe, T., Ikeda, R., Okamoto, H., Fujiwara, A., Yamaji, M. and Kawasaki, N. (2010) Superconductivity in Alkali-Metal-Doped Picene. Nature, 464, 76-79.
https://doi.org/10.1038/nature08859

[2] Wang, X.F., Liu, R.H., Gui, Z., Xie, Y.L., Yan, Y.J., Ying, J.J., Luo, X.G. and Chen, X.H. (2012) Superconductivity at 5 K in Potassium Doped Phenanthrene. Nature Communications, 2, Article No. 507.
https://doi.org/10.1038/ncomms1513

[3] Xue, M., Cao, T., Wang, D., Wu, Y., Yang, H., Dong, X., He, J., Li, F. and Chen, G. (2012) Superconductivity above 30 K in Alkali-Metal-Doped Hydrocarbon. Scientific Reports, 2, Article No. 389.
https://doi.org/10.1038/srep00389

[4] Nakagawa, T., Yuan, Z., Zhang, J., Yusenko, K.V., Drathen, C., Lin, Q.Q., Margadonna, S. and Jin, C. (2016) Structure and Magnetic Property of Potassium Intercalated Pentacene: Observation of Superconducting Phase in KxC22H14. Journal of Physics: Condensed Matter, 28, Article ID: 484001.
https://doi.org/10.1088/0953-8984/28/48/484001

[5] Yasuhiro, T., Melita, M., Hiroyuki, T., Nayuta, T., Takashi, K., Aleš, Š., Gyöngyi, K., Johan, A.C.B., Yusuke, N., Ryotaro, A., Denis, A., Matthew, J.R. and Kosmas, P. (2017) π-Electron S = ½ Quantum Spin-Liquid State in an Ionic Polyaromatic Hydrocarbon. Nature Chemistry, 9, 635-643.
https://doi.org/10.1038/nchem.2764

[6] Aleš, Š., Gyongyi, K., Tilen, K., Dmitry, S.Y., Gasper, T., Anton, P., Andrew, B. and Denis, A. (2017) Triphenylide-Based Molecular Solid—A New Candidate for a Quantum Spin-Liquid Compound. The Journal of Physical Chemistry C, 127, 14864-14871.
https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.7b02763

[7] Fu, M.-A., Wang, R.-S., Yang, H., Zhang, P.-Y., Zhang, C.-F., Chen, X.-J., Gao, Y. and Huang, Z.-B. (2020) π-Electron Weak Ferromagnetism in Potassium-Intercalated 9-Phenylanthracene. Carbon, 173, 587-593.
https://doi.org/10.1016/j.carbon.2020.11.064

[8] Wang, R.-S., Gao, Y., Huang, Z.-B. and Chen, X.-J. (2017) Su-perconductivity above 120 Kelvin in a Chain Link Molecule.

[9] Liu, W., Lin, H., Kang, R., Zhang, Y., Zhu, X. and Wen, H.-H. (2017) Magnetization of Potassium Doped p-Terphenyl and p-Quaterphenyl by High Pressure Synthesis. Physical Review B, 96, Article ID: 224501.
https://doi.org/10.1103/PhysRevB.96.224501

[10] Li, H., Zhou, X.Q., Parham, S., Nummy, T., Griffith, J., Gor-don, K., Chronister, E.L. and Dessau, D.S. (2017) Spectroscopic Evidence of Low Energy Gaps Persisting towards 120 Kelvin in Surface-Doped p-Terphenyl Crystals. Physical Review B, 100, Article ID: 064511.

[11] Mazziotti, M.V., Val-letta, A., Campi, G., Innocenti, D., Perali, A. and Bianconi, A. (2017) Possible Fano Resonance for High-Tc Multi-Gap Superconductivity in p-Terphenyl Doped by K at the Lifshitz Transition. EPL, 118, 37003.
https://doi.org/10.1209/0295-5075/118/37003

[12] Zhong, G.-H., Yang, D.-Y., Zhang, K., Wang, R.-S., Zhang, C., Lin, H.-Q. and Chen, X.-J. (2018) Superconductivity and Phase Stability of Potassium-Doped Biphenyl. Physical Chemistry Chemical Physics, 20, 25217-25233.
https://doi.org/10.1039/C8CP05184D

[13] Yan, J.-F., Zhong, G.-H., Wang, R.-S., Zhang, K. and Lin, H.-Q. (2018) Superconductivity and Phase Stability of Potassium-Intercalated p-Quaterphenyl. Journal of Physical Chemistry Letters, 10, 40-47.
https://doi.org/10.1021/acs.jpclett.8b03263

[14] Huang, G., Zhong, G.-H., Wang, R.-S., Han, J.-X., Lin, H.-Q. and Chen, X.-J. (2019) Superconductivity and Phase Stability of Potassium-Intercalated p-Quinquephenyl. Carbon, 143, 837-843.
https://doi.org/10.1016/j.carbon.2018.12.001

[15] Fonseca, F.C., Goya, G.F. and Jardim, R.F. (2002) Superpara-magnetism and Magnetic Properties of Ni Nanoparticles Embedded in SiO2. Physical Review B, 66, Article ID: 104406.
https://doi.org/10.1103/PhysRevB.66.104406

[16] Shinde, S.R., Ogale, S.B., Higgins, J.S., Zheng, H., Millis, A.J., Kulkarni, V.N., Ramesh, R., Greene, R.L. and Venkatesan, T. (2004) Co-Occurrence of Superparamagnetism and Anomalous Hall Effect in Highly Reduced Cobalt Doped Rutile TiO2 Films. Physical Review Letters, 92, Article ID: 166601.
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.92.166601

[17] Typek, J., Guskos, N., Zolnierkiewicz, G., Lendzion-Bielun, Z., Pachla, A. and Narkiewicz, U. (2018) Magnetic Study of Fe3O4/Ag Nanoparticles. The European Physical Journal Applied Physics, 83, 10402.
https://doi.org/10.1051/epjap/2018170366

[18] Narayanan, T.N., Reena Mary, A.P., Shaijumon, M.M., Ci, L., Ajayan, P.M. and Anantharaman, M.R. (2009) On the Synthesis and Magnetic Properties of Multiwall Carbon Nano-tube-Superparamagnetic Iron Oxide Nanoparticle Nanocomposites. Nanotechnology, 20, Article ID: 055607.
https://doi.org/10.1088/0957-4484/20/5/055607

[19] Chen, X., Bedanta, S., Petracic, O., Kleemann, W., Sahoo, S., Cardoso, S. and Freitas, P.P. (2005) Superparamagnetism versus Superspin Glass Behavior in Dilute Magnetic Nanopar-ticle Systems. Physical Review B, 72, Article ID: 214436.
https://doi.org/10.1103/PhysRevB.72.214436

[20] McHenry, M.E., Majetich, S.A., Artman, J.O., Degraef, M. and Staley, S.W. (1994) Superparamagnetism in Carbon- Coated Co Particles Produced by the Kratschmer Carbon Arc Pro-cess. Physical Review B, 49, 358-363.
https://doi.org/10.1103/PhysRevB.49.11358

[21] Rajnikant, W., Tranter, G., et al. (1995) 4-Benzylbiphenyl. Acta Crystallographica, 51, 2388-2390.
https://doi.org/10.1107/S0108270195006329

[22] Hitchcock, A.P. and Laposa, J.D. (1975) Vibrational Frequen-cies of Toluene-d5. Journal of Molecular Spectroscopy, 54, 223-230.
https://doi.org/10.1016/0022-2852(75)90076-4

[23] Devlin, J.P., McKennis, J.S., Thornton, C. and Moore, J.C. (1982) Vibrational Spectra of the Benzene Radical Anion and the Dianion of Biphenyl. Journal of Physical Chemistry B, 86, 2613-2616.
https://doi.org/10.1021/j100211a013

分享
Top