﻿ 复合热泵热水系统的经济环保效益分析

# 复合热泵热水系统的经济环保效益分析Economic and Environmental Benefit Analysis of Composite Heat Pump Hot Water System

Abstract: Aiming at the air source and sewage source composite heat pump hot water system of a college bathing center, this paper analyzes the advantages and disadvantages of the composite heat pump hot water system and the traditional hot water system from two aspects of economy and environ-mental protection. The results show that the composite heat pump hot water system has the lowest energy consumption, the hot water energy consumption is only 11.8 kWh/t; the initial investment of the system is high, but the operating cost is low, the annual cost is 675,000 Yuan, only about 38% of the oil-fired boiler, 55% of electric boiler; compared with gas boilers, environmental benefits are not obvious, but much smaller than other electric water heating systems.

1. 引言

2. 节能效益分析

Table 1. Energy calorific value and equipment thermal efficiency

$Q=cm\left({t}_{2}-{t}_{1}\right)$ (1)

Figure 1. Energy consumption chart for annual operation of each heat source mode

3. 经济效益分析

$AC={C}_{i}\left[\frac{i{\left(1+i\right)}^{n}}{{\left(1+i\right)}^{n}-1}\right]+{C}_{k}$ (2)

Table 2. Unit price of energy

Table 3. Accounting cost of air-source and sewage-source compound heat pump water heating system

Figure 2. Annual comparison of dynamic cost for different heat source modes

4. 环保效益分析

Table 4. Emissions of pollutants per unit energy consumption

Table 5. Emissions of pollutants from different heating modes

5. 结语

1) 对六种热水系统的年运行能耗进行比较，结果表明，空气源热泵 + 污水源热泵的复合热泵热水系统在各加热方式中年运行能耗最低，折合为当量标煤和等价标煤分别为67.2 t和196.9 t，约为电锅炉年运行能耗的27%，节能效益明显。

2) 采用动态费用年值法比较各加热方式的经济性，虽然空气源热泵 + 污水源热泵的复合热泵热水系统的初投资较其它热水系统来说偏高，但其年运行费用最低，动态费用年值也低，虽只比空气源热泵高0.15万元，远低于燃油锅炉和电锅炉，且该复合热泵热水系统利用了污水余热回收，节能环保。

3) 在环保效益分析中，空气源热泵 + 污水源热泵的复合热泵热水系统是燃气锅炉和燃油锅炉外最具环保性的热水生产方式。如果电能来源于清洁能源，则空气源热泵 + 污水源热泵的复合热泵热水系统的环保性最佳。

[1] 胡鹏. 空气源和污水源复合热泵系统的应用与研究[D]: [硕士学位论文]. 合肥: 合肥工业大学, 2017.

[2] 安青松, 史琳, 汤润. 基于污水源热泵的大型集中洗浴废水余热利用研究[J]. 华北电力大学学报(自然科学版), 2010, 37(1): 57-61.

[3] 孙春锦, 吴荣华, 孙源渊, 郑记莘. 污水源热泵技术研究现状及分析[J]. 暖通空调, 2015, 45(9): 49-53.

[4] Rose, R. (2002) Heat Pumps in European Overview. 7th International Energy Agency Heat Pump Conference, Beijing.

[5] 陈剑波, 孙坤, 聂琳杰, 等. 基于太阳能光伏光热组件的双热源热泵机组的实验研究[J]. 制冷学报, 2015, 36(5): 49-54+64.

[6] 郭超, 王芳, 罗谟娇, 等. 太阳能、空气源热泵热水系统性能优化实验研究[J]. 制冷学报, 2013, 34(5): 41-46.

[7] Nam, Y., Ooka, R. and Shiba, Y. (2010) Development of Dual-Source Hubrid Heat Pump System Using Groundwater and Air. Energy and Buildings, 42, 909-916.
https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2009.12.013

[8] 韩丰云, 王铁军, 刘杰. 污水源热泵热能经济技术分析[J]. 合肥工业大学学报, 2008, 31(3): 352-355.

[9] 沈朝, 姜益强, 姚杨. 洗浴中心废热回收热泵热水系统性能的实验研究[J]. 建筑科学, 2012, 28(10): 24-28.

[10] 胡鹏, 王铁军, 李继萍, 徐维, 夏兴祥. 空气源/污水源复合热泵系统设计与应用[J]. 制冷学报, 2017, 38(3): 19-22+62.

[11] 张秋艳, 朱学锦, 杨洪海, 朱喆. 医院应用污水源热泵的可行性分析[J]. 暖通空调, 2016, 46(1): 51-54+5.

[12] GBT2589-2008综合能耗计算通则[S]. 北京: 中国建筑工业出版, 2006.

[13] 陈晓红. 浅议折标系数及对节能降耗的影响[R]. 南京: 江苏省统计局, 2009.

[14] 李玉洁. 家用太阳能热水系统的节能与环境效益分析[J]. 节能技术, 2007, 25(3): 211-212+226.

[15] 编写组. 锅炉房使用设计手册[M]. 第2版. 北京: 机械工业出版社, 2001.

[16] 于国清. 建筑物太阳能供热与空调的技术经济分析[D]: [博士后学位论文]. 长沙: 湖南大学, 2003.

[17] 杨家兴. 太阳能热泵热水系统优化设计与经济性分析[D]: [硕士学位论文]. 南昌: 南昌大学, 2007.

[18] 郦建国, 朱法华, 孙雪丽. 中国火电大气污染防治现状及挑战[J]. 中国电力, 2018, 51(6): 2-10.

[19] 虞江萍, 崔萍, 王五一. 我国农村生活能源中SO2、NOX及TSP的排放量估算[J]. 地理研究, 2008, 27(3): 547-555.

Top