1988~2008年青海湖生态服务功能对于土地利用变化的响应
Responses of Ecosystem Service to Land Use Change in the Qinghai Lake Region from 1998 to 2008

作者: 韩 赜 , 牟凤云 :重庆交通大学建筑与城市规划学院,重庆; 宋 伟 :中国科学院地理科学与资源研究所,陆地表层格局与模拟院重点实验室,北京;

关键词: 生态服务功能土地利用变化青海湖环湖区经济价值Ecosystem Service Function Land Use Change Qinghai Lake Region Economic Value

摘要:
作为青藏高原东北部的重要生态屏障,青海湖地区是一个生态环境极为脆弱的区域,也是全球气候变化与人类活动的敏感区域。评估青海湖地区土地利用变化对于生态服务功能的影响,对于了解人类活动对于当地生态系统的扰动有重要意义。本文以青海湖环湖区为研究区,利用该区1988年、2000年和2008年土地利用数据,运用中国生态系统服务价值当量因子表和该区单位面积农田生态系统在1988年、2000年和2008年3期提供的食物生产服务的平均经济价值,对该区生态系统服务价值进行了评价。结果表明:1) 1988~2008年间,青海湖环湖区用地结构的变化为:林地和草地面积不断下降,建设用地和耕地逐渐增加,未利用土地基本保持不变;1988~2000年间,经济发展和农业开垦是该区用地结构变化的主要驱动因素,建设用地和耕地的动态度分别达0.55%和0.46%,面积较1988年增加了522.67 hm2和7936.65 hm2;同期草地和林地面积分别减少了11,702.74 hm2和1203.77 hm2,动态度均为−0.02%;自2000年以来,该区在一系列生态治理工程的作用下,建设用地和耕地的扩张减缓,动态度较前期分别下降了0.44和0.17个百分点,林地和草地的减少速度下降,动态度较前期均提高了0.01个百分点,面积分别减少了3380.54 hm2和500.04 hm2。2) 青海湖环湖区生态服务价值总体呈上升趋势,与1988年相比,2000年和2008年分别增加了84.13万元和128.44万元,其中草地和水域在生态系统服务总价值的比例最大,累计约占81%以上;不同的用地类型中,草地和林地的服务价值分别下降了2855.65万元和777.27万元,耕地、建设用地和未利用土地的服务价值分别提高了2341.38万元、1469.30万元和34.81万元。

Abstract: As one of significant ecological barriers in the northeastern Qinghai-Tibet Plateau, Qinghai Lake Region is an ecologically fragile area which is sensitive to global climate change and human activi-ties. Assessing the effect of land use change on ecosystem service is of great importance for under-standing the disturbance of human activities on local ecosystems. Based on land use data in 1988, 2000 and 2008, the table of equivalent value per unit area of ecosystem services in China, and the economic value of food production per hectare in study areas, the ecosystem services value (ESV) in the Qinghai Lake Region was estimated. It was found that: 1) the area of forestland and grassland continuously decreased while the area of construction land and cultivated land continuously increased. The area of unused land was almost unchanged. From 1988 to 2000, economy devel-opment and agriculture reclamation were the two main factors driving land use changes. The dy-namic indexes of construction land and cultivated land were 0.55% and 0.46%, with an increase in areas of 522.67 hm2 and 7936.65 hm2, respectively. However, the area of forestland and grassland decreased 11,702.74 hm2 and 1203.77 hm2 respectively with the same dynamic index of −0.02%. Since 2000, a series of environmental restoration projects were launched to improve ecosystem and environment. Due to these projects, the increase in area of construction land and cultivated land slowed down, with dynamic index dropping by 0.44 and 0.17 percentage points, respectively. The degradation speed of forestland and grassland was also slower than before, with dynamic index both increased by 0.01 percentage points. 2) The total ESV exhibited an increasing trend in the Qinghai Lake Region, with an increase of 84.13 × 104 CNY and 128.44 × 104 CNY, respectively, compared with that in 1988. Grassland and water areas accounted for over 81% of total ESV in the Qinghai Lake Region. The ESV of construction land, cultivated land and unused land increased by 2341.38 × 104 CNY, 1469.3 × 104 CNY and 34.81 × 104 CNY respectively, while that of forestland and grassland decreased by 2855.65 × 104 CNY and 777.27 × 104 CNY, respectively.

文章引用: 韩 赜 , 宋 伟 , 牟凤云 (2015) 1988~2008年青海湖生态服务功能对于土地利用变化的响应。 地理科学研究, 4, 180-191. doi: 10.12677/GSER.2015.44020

参考文献

[1] 王成, 魏朝富, 邵景安, 等. 区域生态服务价值对土地利用变化的响应——以重庆市沙坪坝区为例[J]. 应用生态学报, 2006, 17(8): 1485-1489.

[2] Song, W., Deng, X., Yuan, Y., et al. (2015) Impacts of Land-Use Change on Va-lued Ecosystem Service in Rapidly Urbanized North China Plain. Ecological Modelling, In Press.
http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2015.01.029

[3] Song, W. and Pijanowski, B.C. (2014) The Effects of China’s Cultivated Land Balance Program on Potential Land Productivity at a National Scale. Applied Geography, 46, 158-170.
http://dx.doi.org/10.1016/j.apgeog.2013.11.009

[4] Song, W., Deng, X., Liu, B., et al. (2015) Impacts of Grain-for-Green and Grain-for-Blue Policies on Valued Ecosystem Services in Shandong Province, China. Advances in Meteorology, 2015, Article ID: 213534.
http://dx.doi.org/10.1155/2015/213534

[5] 谢高地, 肖玉, 鲁春霞. 生态系统服务研究: 进展、局限和基本范式[J]. 植物生态学报, 2006, 30(2): 191-199.

[6] Daily, G., Myers, J.P. and Reichert, J. (1997) Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystem. Island Press, Washington DC.

[7] 方精云, 唐志尧, 张媛, 等. 全球生态系统功能和自然资本的价值[J]. 世界环境, 1999(2): 5-8.

[8] de Groot, R.S., Wilson, M.A. and Boumans, R.M.J. (2002) A Typology for the Classification, Description and Valuation of Ecosystem Functions, Goods and Services. Ecological Economics, 41, 393-408.
http://dx.doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00089-7

[9] Norberg, J. (1999) Linking Nature’s Services to Ecosys-tems: Some General Ecological Concepts. Ecological Economics, 29, 183-202.
http://dx.doi.org/10.1016/S0921-8009(99)00011-7

[10] 谢高地, 张彩霞, 张雷明, 等. 基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J]. 自然资源学报, 2015, 30(8): 1243-1254.

[11] 谢高地, 鲁春霞, 肖玉, 郑度. 青藏高原高寒草地生态系统服务价值评估[J]. 山地学报, 2003, 21(1): 50-55.

[12] 鲁春霞, 谢高地, 肖玉, 于云江. 青藏高原生态系统服务功能的价值评估[J]. 生态学报, 2004, 24(12): 2749-2755.

[13] 谢高地, 鲁春霞, 冷允法, 郑度, 李双成. 青藏高原生态资产的价值评估[J]. 自然资源学报, 2003, 18(2): 189-196.

[14] 谢高地. 生态系统服务价值的实现机制[J]. 环境保护, 2012(17): 16-18.

[15] 谢高地, 甄霖, 鲁春霞, 肖玉, 陈操. 一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J]. 自然资源学报, 2008, 23(5): 911-919.

[16] 何德炬, 方金武. 市场价值法在环境经济效益分析中的应用[J]. 安徽工程科技学院学报(自然科学版), 2008, 23(1): 68-70.

[17] 刘兴元. 藏北高寒草地生态系统服务功能及其价值评估与生态补偿机制研究[D]: [博士学位论文]. 兰州: 兰州大学, 2011.

[18] 谢高地, 甄霖, 鲁春霞, 肖玉, 李文华. 价值转换方法在中国生态服务评估中的应用和发展(英文)[J]. 资源与生态学报: 英文版, 2010, 1(1): 51-59.

[19] 黄蕾, 段百灵, 袁增伟, 田丰, 毕军. 湖泊生态系统服务功能支付意愿的影响因素——以洪泽湖为例[J]. 生态学报, 2010, 20(2): 487-497.

[20] 李英. 基于居民支付意愿的城市森林生态服务非政府供给方式研究[D]: [博士学位论文]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2008.

[21] 史恒通, 赵敏娟. 基于选择试验模型的生态系统服务支付意愿差异及全价值评估——以渭河流域为例[J]. 资源科学, 2015, 37(2): 351-359.

[22] 郑海霞, 张陆彪, 涂勤. 金华江流域生态服务补偿支付意愿及其影响因素分析[J]. 资源科学, 2010, 32(4): 761-767.

[23] 乔旭宁, 杨永菊, 杨德刚. 渭干河流域生态系统服务的支付意愿及影响因素分析[J]. 中国生态农业学报, 2012, 20(9): 1254-1261.

[24] 李睿倩, 孟范平. 填海造地导致海湾生态系统服务损失的能值评估——以套子湾为例[J]. 生态学报, 2012, 32(18): 5825-5835.

[25] 汤萃文, 杨莎莎, 刘丽娟, 张忠明, 肖笃宁, 田赐冬. 基于能值理论的东祁连山森林生态系统服务功能价值评价[J]. 生态学杂志, 2012, 31(2): 433-439.

[26] 陈花丹, 何东进, 游巍斌, 蔡昌棠, 刘进山, 赵敬东, 肖石红, 纪志荣, 黄彬彬. 基于能值分析的天宝岩国家级自然保护区森林生态系统服务功能评价[J]. 西南林业大学学报, 2014, 34(4): 75-81.

[27] 孟范平, 李睿倩. 基于能值分析的滨海湿地生态系统服务价值定量化研究进展[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(S1): 74-80.

[28] 王原, 陆林, 赵丽侠. 1976-2007年纳木错流域生态系统服务价值动态变化[J]. 中国人口资源与环境, 2014, 24(S3): 154-159.

[29] 张天华, 陈利顶, 普布丹巴, 黄琼中, 徐建英. 西藏拉萨拉鲁湿地生态系统服务功能价值估算[J]. 生态学报, 2005, 25(12): 3176-3180.

[30] 刘兴元, 龙瑞军, 尚占环. 青藏高原高寒草地生态系统服务功能的互作机制[J]. 生态学报, 2012, 32(24): 7688- 7697.

[31] 肖玉, 谢高地, 安凯. 青藏高原生态系统土壤保持功能及其价值[J]. 生态学报, 2003, 23(11): 2367-2378.

[32] 张金龙, 陈英, 葛劲松, 聂学敏. 1977-2010年青海湖环湖区土地利用/覆盖变化与土地资源管理[J]. 中国沙漠, 2013, 33(4): 1256-1266.

[33] 马延东, 赵景波, 邵天杰, 邢闪. 青海环湖地区草原土壤含水量及富集规律[J]. 中国农业科学, 2015, 48(10): 1982-1995.

[34] 青海省统计局. 青海统计年鉴(1989、2001、2009) [M]. 北京: 中国统计出版社, 1989, 2001, 2009.

[35] 国家统计局农村社会经济调查司. 中国农村统计年鉴(1989、2001、2009) [M]. 北京: 中国统计出版社, 1989, 2001, 2009.

[36] 王秀兰, 包玉海. 土地利用动态变化研究方法探讨[J]. 地理科学进展, 1999, 18(1): 83-89.

分享
Top