直面内心,尊重生命—《十二怒汉》人物的精神分析
Face up to Your Inner Heart and Respect Every Single Life—A Psychological Analysis of the Figures in 12 Angry Men

作者: 钱家骏 :上海海事大学外国语学院,上海;

关键词: 十二怒汉陪审员弗洛伊德精神分析12 Angry Men Juror Freud Psychological Analysis

摘要:
近年来,学者对电影文学的关注度越来越高,经典电影《十二怒汉》对当今法治社会仍意义深远。影片中陪审员的心理变化贯穿整个故事情节始终,本研究借助弗洛伊德精神分析理论对陪审员的人格结构予以分析,通过对他们“本我”、“自我”以及“超我”的剖析发现,他们之所以最终一致投“无罪”票,是由于通过针锋相对的辩论,他们能面对现实,“自我”很好的调和了“本我”和“超我”之间的矛盾,最终直面自己的内心,做出明智的抉择,尊重了嫌疑人的生命。

Abstract: In recent years, scholars have become increasingly interested in the study of movie literature. The classic film 12 Angry Men remains relevant in our society today that advocates the rule of law. The psychological changes of the jurors ran throughout the whole story in the film. The present study investigates the id, ego, and superego of the jurors using Freud’s framework of psychological analysis. The findings reveal that the reason why the twelve jurors unanimously voted “Not Guilty” is that they struck a balance between their id and superego with their ego. After heated debates, they finally faced up to their inner hearts and made a prudent decision, a move that reflected their respect for the life of the suspect.

文章引用: 钱家骏 (2015) 直面内心,尊重生命—《十二怒汉》人物的精神分析。 世界文学研究, 3, 107-113. doi: 10.12677/WLS.2015.33017

参考文献

[1] 李靖, 姚宝瑄 (2012) 从电影观众学角度看《十二怒汉》. 中国—东盟博览, 1, 120.

[2] 袁庆锋, 淮艳梅 (2012) 论《十二怒汉》的话题控制及语用推理艺术. 电影文学, 3, 103-104.

[3] 唐美华 (2011) 从课文 (2012) 《十二怒汉》看美国的司法制度. 长春理工大学学报(社会科学版),11, 98-99.

[4] 麻利滨, 吕莹 (2009) 从《十二怒汉》看美国陪审团的责任与权力. 电影文学, 22, 32-33.

[5] 宫丽彦 (2011) 面对生死裁决, 你将何去何从?——评析法律影片《十二怒汉》. 法制与经济, 6, 50-52.

[6] 张健 (2012) 论陪审团之合理怀疑对实现正义的价值——以影片《十二怒汉》为切入点. 重庆理工大学学报(社会科学), 2, 31-34.

[7] 杜开群, 马菡 (2011) 从电影《十二怒汉》看中西法律文化特点. 传奇•传记文学选刊(理论研究), 7, 53-54.

[8] 张雪纯, 葛琳 (2005) 证伪方法、经验法则和心理因素——以影片《十二怒汉》为分析文本诠释“排除合理怀疑”在陪审团制度下的运作要素. 当代法学, 5, 104-111.

[9] 王斌 (2012) 《十二怒汉》中“大众心理”转变的三个特点. 山花, 10, 135-136.

[10] 翁彤彦 (2014) 让我们坐下来好好谈一谈《十二怒汉》观后感. 中国审判, 2, 48-49.

[11] Freud, S. (1962) The ego and the Id. Norton, New York.

[12] Lahey, B.B. (1995) Psychology: An introduction. WCB Brown & Brenchmark Publishers, Madison.

[13] 张书义 (1998) 弗洛伊德人格理论述评. 天中学刊, 4, 82-86.

[14] 朱刚 (2011) 二十世纪西方文艺批评理论. 上海外语教育出版社, 上海.

[15] 张欣 (2011) 操控的正义与法律的信仰——对《失控的陪审团》的解读. 广西政法管理干部学院学报, 3, 22-27.

分享
Top