基于灰色关联分析的地质灾害综合评价
The Comprehensive Evaluation of Geological Disasters Based on Grey Correlation Analysis

作者: 张 新 :辽宁工程技术大学测绘与地理科学学院,辽宁 阜新; 朱 翊 :中国测绘科学研究院,北京;

关键词: 地质灾害灰色关联分析趋势分析综合评价Geological Disaster Grey Correlation Analysis Trend Analysis Comprehensive Evaluation

摘要:
本文分别以2012年全国各省市地质灾害数据以及2000年~2012年全国地质灾害数据为基础,利用灰色关联分析法求取关联度,作为地质灾害综合评价中确定各项指标权重的依据,进而建立灰色关联灾情评估模型,对2012年中国各省市发生的地质灾害进行综合评价以及灾害等级划分,对2000~2012年地质灾害发生情况进行综合评价以及趋势分析。结果表明:2012年受地质灾害较严重的省份位居前三的依次是四川、辽宁、湖南,尤以四川省较为突出;地质灾害存在周期性年际变化规律,但是从2000~2012年的时间轴来看,地质灾害总体呈现平稳略微下降的趋势。

Abstract: The paper is based on the data of national geological disasters in 2012 and 2000-2012. It uses the grey correlation analysis method to calculate the weight of each index, and then establishes the assessment model of grey correlation to evaluate geological disasters in 2012 comprehensively and analyzes the trend of disasters according to the time sequence. Results show that: the top three provinces suffering geological disasters were Sichuan, Liaoning and Hunan in 2012, of which Sichuan province was the most serious. In macro level, the geological hazards present the rule of cyclical interannual variation law, but from 2000 to 2012, the geological disasters declined steadily and slightly.

文章引用: 张 新 , 朱 翊 (2015) 基于灰色关联分析的地质灾害综合评价。 计算机科学与应用, 5, 100-107. doi: 10.12677/CSA.2015.54013

参考文献

[1] 周勇刚 (2015) 2015年地质灾害防治形势严峻. 中华工商时报, 2015-01-07004.

[2] 杨秀梅 (2008) 基于GIS的地质灾害危险性评价. 博士论文, 兰州大学, 兰州.

[3] 袁艺 (2010) 自然灾害灾情评估研究与实践进展. 地球科学进展, 1, 22-32.

[4] 王晓强 (2007) 滑坡地质灾害评价方法分析. 岩土工程界, 10, 78-80.

[5] 陈丽, 张朝元 (2012) 基于主成分分析的汶川地震灾情的综合评价. 洛阳师范学院学报, 2, 7-10.

[6] 邱海军 (2012) 区域滑坡崩塌地质灾害特征分析及其易发性和危险性评价研究. 博士论文, 西北大学, 西安.

[7] 吕军, 尹伟锋 (2013) 湖北省矿山地质灾害损失的灰色关联分析. 安全与环境工程, 1, 16-20.

[8] 崔鹏, 杨坤, 韦方强, 胡凯衡 (2002) 泥石流灾情综合评估模式. 自然灾害学报, 1, 20-27.

[9] 唐川 (2005) 城市突发性地质灾害应急系统探讨. 中国地质灾害与防治学报, 3, 104-110.

[10] 徐建华 (2009) 现代地理学中的数学方法. 高等教育出版社, 北京.

[11] 魏海宁 (2011) 灰色关联度方法在灾害性天气评估中的应用研究. 博士论文, 南京信息工程大学, 南京.

[12] 陈香, 沈金瑞, 陈静 (2007) 灾损度指数法在灾害经济损失评估中的应用——以福建台风灾害经济损失趋势分析为例. 灾害学, 2, 31-35.

分享
Top