1995~2012年间我国小学教师心理健康状况的元分析
A Meta-Analysis of Primary School Teacher’s Mental Health between 1995 and 2012

作者: 李漠川 , 范会勇 :渤海大学教育与体育学院,锦州;

关键词: 心理健康小学教师元分析SCL-90Mental Health Primary School Teacher Meta-Analysis SCL-90

摘要: 为了整合关于我国小学教师心理健康状况调查结果,分析导致调查差异的研究特征效应,本文作者对1995~2012年发表的35篇论文(36个独立样本),采用90项症状自评量表(SCL-90)的原始研究进行了元分析。样本总量为8400人。元分析结果显示,1) 除人际敏感因子外,其余8个因子的平均效应值均达到了中等效应以上(0.25 ≤ d ≤ 0.8),即我国小学教师的心理健康状况差于常模群体;2) 出版类型效应部分显著。与核心期刊论文和一般期刊论文相比,学位论文在人际关系、抑郁、焦虑等三个维度上报告了更高的得分;3) 年代效应不显著。4) 性别效应不显著,即男女教师之间的得分差异未达到显著差异。总的来说,小学教师的心理健康状况要差于常模群体。

Abstract: In order to synthesize the controversy results of scores of elementary school teachers on SCL-90, the meta-analysis was used to analyze 35 studies which were published between 1995 and 2012. Those 35 studies included 36 independent samples and 8400 participants. The results were as follows: 1) Except for the dimension interpersonal relationship, other eight factors’ average effect sizes ranged from 0.25 to 0.8 which indicated that those teachers included scored higher than the normal group. 2) The effect of publication type was partially significant. Compared with studies from public periodicals, those from dissertations tended to report higher scores on personal relationship, depression, and anxiety. 3) The effect of year of publication had no significant effect on the scores. 4) The gender effect was also not significant. Specifically, there was no significant difference between different genders. In a word, the mental health of primary teachers was worse than the normal group’s.

文章引用: 李漠川 , 范会勇 (2014) 1995~2012年间我国小学教师心理健康状况的元分析。 心理学进展, 4, 123-128. doi: 10.12677/AP.2014.41020

参考文献

[1] 陈静芳, 陈丽辉, 林勇强(2002). 小学教师SCL-90评定分析. 健康心理学杂志, 3期, 190-191.

[2] 程淑群, 杜蕾(2009). 118名小学教师心理状况分析. 现代预防医学, 22期, 4292-4293.

[3] 范会勇, 李漠川(印刷中). 经济社会因素对中小学教师心理健康的影响: 基于历史数据的分析. 上海: 上海教育科研.

[4] 范会勇, 张进辅(2005). 过去十年中学生SCL-90调查结果的元分析. 心理科学, 6期, 1424-1426.

[5] 江文, 刘健, 杨海珍, 黄慧华, 袁为娟(2012). 小学公办教师和民办教师职业压力源比较研究. 教育导刊, 12期, 25-28.

[6] 金华, 吴文源, 张明园(1986). 中国正常人SCL-90评定结果的初步分析. 中国神经精神疾病杂志, 5期, 260-263.

[7] 娄立志(2011). 胶东地区农村小学教师职业压力的调查研究. 教师教育研究, 5期, 54-59.

[8] 陆松, 段树芸(2004). 小学教师心理健康状况调查研究. 保山师专学报, 4期, 36-39.

[9] 毛良斌, 郑全全(2005). 元分析的特点、方法及其应用的现状分析.应用心理学, 4期, 354-359.

[10] 乔虹(2008). 苏中地区小学教师社会支持、人格特征与心理健康关系研究. 扬州大学硕士学位论文, 扬州.

[11] 田丽丽(2001). 小学教师心理健康与生活事件、应付方式的相关研究. 陕西师范大学硕士学位论文, 西安.

[12] 童辉杰(2010). SCL-90量表及其常模20年变迁之研究. 心理科学, 4期, 928-930.

[13] 汪海彬, 陈宁, 陈峰(2013). 中小学教师心理健康状况的横断历史研究. 上海教育科研, 2期, 41-45.

[14] 肖少北, 钟世跃(2005). 海南省小学教师心理健康状况. 海南师范学院学报(社会科学版), 6期, 148-150.

[15] 朱金富, 樊荣, 文静(1995). 城市小学教师SCL-90评定结果分析.中原精神医学杂志, 1期, 28-30.

[16] Card, N. A. (2012). Applied meta-analysis for social science research. New York: The Guilford Press.

[17] Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd Ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Earlbaum Associates.

分享
Top